<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Captain Cornelius Blog &#187; Content en contentstrategie</title>
	<atom:link href="http://www.captaincornelius.com/blog/topics/content-strategie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.captaincornelius.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2009 12:51:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Lijstjes en tabellen maken een webpagina leesbaar</title>
		<link>http://www.captaincornelius.com/blog/lijstjes-en-tabellen-maken-een-webpagina-leesbaar/</link>
		<comments>http://www.captaincornelius.com/blog/lijstjes-en-tabellen-maken-een-webpagina-leesbaar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 12:46:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Content en contentstrategie]]></category>
		<category><![CDATA[artikel]]></category>
		<category><![CDATA[lijsten]]></category>
		<category><![CDATA[tabel]]></category>
		<category><![CDATA[tekststructuur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captaincornelius.com/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Maak je webpagina aangenaam om te lezen door lijstjes en tabellen te gebruiken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gebruik lijsten en tabellen op een goede manier en je webcontent wordt meteen een stuk aangenamer om te lezen.</p>
<p><span id="more-124"></span></p>
<p>Geen betere manier om dat aan te tonen dan met een <em>real-life</em> voorbeeld. Bekijk de vierde en vijfde paragraaf van het artikel <a href="http://www.techcrunch.com/2009/08/21/microsoft-stores-now-hiring-an-apple-store-genius-is-a-microsoft-store-retail-technical-advisor/">Microsoft Stores Now Hiring. An Apple Store “Genius” Is A Microsoft Store “Retail Technical Advisor”</a> op <a href="http://www.techcrunch.com">Techcrunch</a>.</p>
<p>Zo ziet dat stuk van het artikel er op de site uit:</p>
<div id="attachment_128" class="wp-caption aligncenter" style="width: 650px"><img src="http://www.captaincornelius.com/wp-content/uploads/techcrunch.gif" alt="Deel van een artikel op Techcrunch" title="Deel van een artikel op Techcrunch" width="640" height="270" class="size-full wp-image-128" /><p class="wp-caption-text">Deel van een artikel op Techcrunch</p></div>
<p>In de vierde paragraaf zit een opsomming en in de vijfde een vergelijking. Als men een lijst en tabel had gebruikt, dan zag dat stuk van het artikel er zo uit:</p>
<div id="attachment_129" class="wp-caption alignnone" style="width: 650px"><img src="http://www.captaincornelius.com/wp-content/uploads/techcrunch-aangepast.gif" alt="Aangepast deel van een artikel op Techcrunch: lijst en tabel ingevoegd" title="Aangepast deel van een artikel op Techcrunch: lijst en tabel ingevoegd" width="640" height="450" class="size-full wp-image-129" /><p class="wp-caption-text">Aangepast deel van een artikel op Techcrunch: lijst en tabel ingevoegd</p></div>
<p>Het is duidelijk: <strong>het tweede voorbeeld is overzichtelijker en aangenamer om te lezen</strong>. Bovendien ziet de lezer nu in een oogopslag dat er een opsomming en vergelijking aankomen. Dat is informatie die je veel moeilijker kan ontwaren in een doorlopende tekst.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.captaincornelius.com/blog/lijstjes-en-tabellen-maken-een-webpagina-leesbaar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Over aanmelden en registreren</title>
		<link>http://www.captaincornelius.com/blog/over-aanmelden-en-registreren/</link>
		<comments>http://www.captaincornelius.com/blog/over-aanmelden-en-registreren/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 12:25:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stijn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Content en contentstrategie]]></category>
		<category><![CDATA[aanmelden]]></category>
		<category><![CDATA[formulier labels]]></category>
		<category><![CDATA[inloggen]]></category>
		<category><![CDATA[registreren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.captaincornelius.com/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[Wie rondsurft, moet zich al eens registreren en aanmelden. Of is het inschrijven en inloggen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mij is het duidelijk:</p>
<ul>
<li>een account maken op een site is <b>registreren</b></li>
<li>mijn gebruikersnaam en <a href="http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/taalkwesties/p-pz/tk-p0016.shtml">wachtwoord</a> invoeren is <b>aanmelden</b></li>
</ul>
<p><span id="more-111"></span></p>
<p>Maar denkt iedereen er zo over?</p>
<table class="post">
<tbody>
<tr>
<th>Website</th>
<th>Registreren</th>
<th>Aanmelden</th>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.benl.ebay.be/">Ebay</a></td>
<td>Inschrijven</td>
<td>Inloggen</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="https://www.google.com/accounts/Login?hl=NL">Google Account</a></td>
<td>Nu een account maken</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://mail.google.com/?hl=nl">Gmail</a></td>
<td>Een account maken</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.google.com/intl/nl_ALL/analytics/">Google Analytics</a></td>
<td>Nu aanmelden</td>
<td>Gebruiken</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://documents.google.com/?hl=nl">Google Documenten</a></td>
<td>Aan de slag</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="https://www.google.com/adsense?hl=nl">Google Adsense</a></td>
<td>Nu aanmelden</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="https://adwords.google.nl/">Google Adwords</a></td>
<td>Probeer Adwords nu</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://login.live.com/">Windows live</a></td>
<td>Registreren</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.standaard.be/">De Standaard</a></td>
<td>Registreer u gratis</td>
<td>Meld u aan</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://nl-nl.facebook.com/">Facebook</a></td>
<td>Registreren</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://nl.netlog.com/">Netlog</a></td>
<td>Registreer nu / Registreer </td>
<td>Login / Meld je nu aan</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="https://www.blogger.com/start">Blogger</a></td>
<td>Een blog maken</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.sixapart.com/nl/typepad/">Typepad</a></td>
<td>Test gratis: registreer nu</td>
<td>Aanmelden</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Een heel beperkt onderzoekje, maar <em>registreren</em> en <em>aanmelden</em> zijn inderdaad de gangbare termen. Registeren wordt soms vervangen door een meer concrete term. Zo gebruikt Blogger <em>Een blog maken</em> en voegt Typepad er <em>Test gratis</em> aan toe.</p>
<p> Opvallend is dat men bij Google soms de term <em>aanmelden</em> gebruikt voor wat wij <em>registreren</em> noemden. Ze veronderstellen dat de surfer al een andere dienst van Google gebruikt. Het <em>registreren</em> beperkt zich in dat geval inderdaad tot een minimum en is in feite niets meer dan aanmelden. Toch is het voor de gebruikers verwarrend om in te gaan tegen de gangbare norm. Dat de keuze enigszins logisch is binnen de specifieke bedrijfscontext van Google is voor de gebruiker van geen belang.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.captaincornelius.com/blog/over-aanmelden-en-registreren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
